hb, há uns anos o senhor x era técnico oficial de contas (toc toc toc toc) num escritório de paredes despidas cor-de-burro-quando-foge, lá para os lados do martim moniz. e não tinha qualquer tipo de relações. :)
ivan, lealdade e traição no mesmo parágrafo torna-o um parágrafo sério. nada cor-de-rosa, portanto. :)
menina de porcelana, não concordo. um homem é um homem é um homem. uma mulher é uma mulher é uma mulher. vale o que vale (e a mais não é obrigado/a). :) (filipa)
LOL!
ResponderEliminaronde é isso?
é uma das paredes do escritório da lapa do gestor y da multinacional x.
ResponderEliminarele sempre gostou de cor-de-rosa.
hmm... se calhar há uns anos gostava de laranja
ResponderEliminarquero uma parede dessas em casa, mas noutra cor. ultimamente não consigo suportar rosa, ando a ficar mais avermelhado.
ResponderEliminarnão podemos julgar alguém pelas relações , mas tal como judas, podemos adivinhar o quanto vão enriquecer, quer por lealdade, quer por traição.
hb, há uns anos o senhor x era técnico oficial de contas (toc toc toc toc) num escritório de paredes despidas cor-de-burro-quando-foge, lá para os lados do martim moniz. e não tinha qualquer tipo de relações.
ResponderEliminar:)
ivan, lealdade e traição no mesmo parágrafo torna-o um parágrafo sério. nada cor-de-rosa, portanto.
:)
(filipa)
:))
ResponderEliminarque fixe.
obrigada, menina limão!
ResponderEliminar:)
(filipa)
(descobri este post hoje. por acaso.)
ResponderEliminarum homem, extensão para uma mulher também, avalia-se (também) pelas suas relações. porque não?
menina de porcelana, não concordo.
ResponderEliminarum homem é um homem é um homem.
uma mulher é uma mulher é uma mulher.
vale o que vale (e a mais não é obrigado/a). :)
(filipa)